亲爱的读者们，辩论赛中的“英雄造时势”议题，不仅考验着辩者的聪明，更引发我们对历史与个人力量的深刻思索。我们探讨了时势与英雄的辩证关系，无论是时势造就英雄，还是英雄改变时势，都离不开时代背景和个人努力的双重影响。希望这场辩论能激发大家对历史与现实的更多思索，共同成长。

辩论赛中，我们常常会遇到各种难题，而“英雄造时势”就一个极具争议的话题，有人认为，英雄能够改变时势，而有人则认为，时势造就了英雄，究竟谁才是主导者呢？这个难题，让对方哑口无言。

辩论的经过中，英雄们需要在确保自己不跑题的前提下，善于发现对方的跑题，并勇于指出，这一策略，可以有效地避免陷入有难度的难题，当对方提出“什么是时势？”这样的难题时，我们可以从多个角度来回答，时势是历史的潮流，是时代进步的动向，是各种影响综合影响的结局。

然你是时势造英雄的一方，那么就必须坚持这一见解，绝不可模棱两可，由于这一见解对于你们来说，具有很大的优势，在辩论中，评委们关注的不仅仅是理由的充分性，更是你们的口才，每一个辩论都有两面，其中必有一面有优势，一面没有优势，这是所有辩论赛都知道的。

面内容是一些关于“时势造英雄”的答案示例：

方：我方认为时势造就英雄，冰天雪地锻造出傲骨腊梅，惊涛骇浪成就了勇气的弄潮儿，纵观社会进步，清朝末期，内忧外患，民不聊生，从而造就了辉煌的革命先行者——孙中山。

方：我方认为英雄造就时势，一缕春风能吹绿大江南北，一轮明月能照亮如漆黑夜。

方见解：真正的英雄具有无与伦比的优越性，他们能够利用这种优越性去创新有利于人类的社会环境，因此是英雄创新了时势。

方见解：社会存在决定社会觉悟，时势是客观存在的，它总会决定人的主观意志，因此是时势造就了英雄。

时势造英雄（四辩稿）

、好的时势与坏的时势：无论是好的时势还是坏的时势，都能够孕育英雄，好的时势促进英雄的出现，坏的时势则激励英雄的产生，时势为英雄提供了展示才华和能力的平台，使英雄能够在其中不断成长和壮大。

、时势造英雄，这一论点在历史的长河中不断被验证，英雄的诞生并非偶然，而是特定时代背景下的产物，历史的进步并非依赖于某个人的出现，而是各种影响综合影响的结局，当政策形势无法满足社会需求时，新的形式必然诞生，推动历史向前进步，英雄作为时势的代言人，是时 育的产物，而非救世主式的存在。

、相反，“时势造英雄”则反映了人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约，但并不是所有的时势都能造英雄，由于如果人不去积累聪明，培养能力，不断充实自己的主观影响，空有客观条件也不能成为英雄。

、四辩要根据自己一方的立论，还有假想出来的对方的立论，来准备自己的物品，比如对方的辩题是英雄造时势，那他们可能会说时势的造就离不开英明的领导，没有人正确的领导就不会有事态的变化更不会成功。

、对手说时势造英雄，顺应时代潮流的才算英雄，就举例反驳，例上，为什么说他是英雄，即使只干了一件英雄的事，他也是英雄，人家林则徐是民族英雄，虎门硝烟！发配新疆，后来怎么样了历史书上也没写，然而不妨碍他一个民族英雄。

时势造英雄（要论点和论据）

英雄必定是造时势者，时势被他造得成与不成，于他的英雄本色并无妨碍，事的成败不足为英雄的准度，通常的见解每以为成功者便是英雄，那是不确的，成功或由于机会好。“河无大鱼，小虾称王”，在一个没有特出人才的时境，有小本领便可做大事，这也是时势所造的一种英雄。

谁是第谁是第二的顺序上讲，是时事造英雄，但“时事”在当时不叫“时事”，“英雄”在当时也未必叫“英雄”，也许最初称呼为“大才”、“能人”，称“潮流”、“顺”，二者是辩证进步的，一段时期内的客观形势。

势造英雄，这一论点在历史的长河中不断被验证，英雄的诞生并非偶然，而是特定时代背景下的产物，历史的进步并非依赖于某个人的出现，而是各种影响综合影响的结局，当政策形势无法满足社会需求时，新的形式必然诞生，推动历史向前进步，英雄作为时势的代言人，是时 育的产物，而非救世主式的存在。

势造英雄最关键的是“英雄”的本质，如果有一方对于“英雄”这个概念把握的不准确，就很容易失败。

势，硬是把英雄变成了狗熊，自古以来，几许人哀叹自己生不逢时——安宁年代，武人哀叹英雄无用武之地；战乱年代，学者哀叹空有满腹才华无处显露。

方的见解是：时势造英雄，我们小编认为‘主义哲学》之历史唯物论部分可以明确知道关于杰出人物产生的见解，那就是：时势造英雄，既然我们说主义学说是唯物主义和辩证法的统一；既然我们说主义学说是天然观和历史观的统一；既然我们说主义学说是科学的全球观和技巧的统一；那么我们就应该说“时势造英雄”一个正确的论断。