楚霸王项羽的谋士范增水平到底怎样?
范增的谋略水平怎样？清朝王鸣盛对此持否定态度，认为范增劝项梁打“楚王”旗号一个错误策略。然而，项梁作为王公贵族后代，直接打自己旗号更容易控制局面。顺带提一嘴，范增的军事能力也不可忽视，他70多岁仍能担任将军，手握兵权，说明他在军队中有极高的威望。
范增的谋略水平不算顶尖，跟同时代的张良、陈平相比还是颇有差距，就是跟韩信的智囊蒯通相比，也颇有不及。范增水平虽高，然而他跟的项羽并非明主贤君，因此他的功劳不及张良等人，名声天然而然不及汉初三杰。笔者认为水平低主要有一下三个方面的表现。
楚霸王项羽的谋士范增水平是很高的，能力也是很强的，张良就曾虚心地说过范增的实力比我强十倍，之因此说范增情商不足，最主要的缘故在于他不懂得怎样笼络人心，和自己的老板项羽搞好关系，这也恰恰导致他最终悲惨的结局。
也就是说，范增一个很容易意气用事的人，他在心情控制方面非常欠缺，没有给到项羽足够的尊重。
要了解范增的诚实水平，我们还是要 回到历史本身。 最早评价范增的人，是项羽的敌对阵营——刘邦。 刘邦说： “项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。” 刘邦认为 ，项羽没有重用范增，才给了自己可乘之机。若是项羽重用范增，或许他就没有了胜利机会。
范增活了几许岁?项羽为何有一范增而不能用
后来，刘邦得到了天下，很得意地说，“项羽有一范增而不能用，此其因此。为我擒也”。
范增死后两年项羽的军队被刘邦，韩信、彭越的联军击败，项羽被逼的乌江自刎而死，刘邦一统了天下，果然如范增所说天下大事已定，后来汉高祖刘邦也说“项羽有一范增而不能用”，这就是他不如我的缘故。
因此，后来便有了刘邦那句名言：“项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。”照此可以说，项羽失去了范增，窥一斑而知全豹，观一叶而知秋，项羽基本上就失去了争夺天下的资本，最终为刘邦所败，皆在情理之中。
因此，范增作为项羽身边的军师，基本处于闲置情形。而对于整个楚军，并不是不缺杰出的军事统帅。像龙且、钟离昧、虞子期之流，充其量只能算良将，却非统帅。如果范增能够主动请求，自带一部分军队，北上抗击韩信，来一场针锋相对的好戏，即使不能取胜韩信，也不至于让他如此顺利拿下魏、代、赵、燕、齐五国之地。
在汉高祖刘邦击败，建立西汉王朝后，曾表示：“项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。”由此，对于项羽来说，赶走或者说是逼走范增，是自己走向败亡的重要缘故。那么，项羽为什么要这么做呢？开门见山说，造成项羽和反正分道扬镳的直接缘故，就是刘邦手下陈平所采用的反间计。
意思是：项羽虽然有一位范增却不信用，这就是他被我擒获的缘故。出处：出自西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书《史记·高祖本纪》。原文节选：五月，兵皆罢归家。诸侯子在关中者复之十二岁，其归者复之六岁，食其中一个岁。高祖置酒洛阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。
张良、萧何、韩信辅佐刘邦显神通,为何项羽一个也用不好?
1、刘邦的这种领导风格，吸引了项羽谋士陈平的注意，陈平早在鸿门宴上就倾心于刘邦。刘邦被软禁在咸阳城时，苦恼不已，于是向谋士张良求助。张良也手足无措，一时刻想不出什么好主意，于是放手一搏决定去找有意投靠的陈平。陈平和张良一见如故，很是投缘，于是二人唱红脸白脸，引走范增，救出刘邦。
2、因此如果说萧何跟张良都在项羽身边，那么失败的还是项羽。
3、在不知道未来的情况下，以当时的角度去看，缘故有几点。一：刘邦威胁度低，还没被项羽放在眼里。刘邦打仗败多胜少，又是布衣出身。古代是很讲究身份的，不是士族门阀难成气候。刘邦当时能和项羽平坐，不过是楚怀王的平衡之道。刘邦弱小，项羽是看不到他有多大威胁。
4、由于分工不同，张良和陈平虽然辅佐刘邦，然而两人都是文臣，对于文臣来说，可以在刘邦面前出谋划策，也可以献计给刘邦，然而在战场上的事务，张良和陈平是无法胜任的，毕竟打仗的事务只有武将去做的话才能做好。
项羽为什么赶走范增呢,这可是他身边唯一的一个谋士啊?
1、聊了这么多，项羽赶走范增的缘故是多方面的，包括项羽个人的自负、与范增在志向上的差异以及受到外部离间计的影响。这些影响共同影响，使得项羽最终做出了赶走范增的决定。
2、也就是项羽自负而轻视了范增，因此才会赶走他。0两人的目的不统一 范增可以说对项羽抱有很大的期望，他希望项羽能够成就大事业，成为千古明帝，然而项羽仅仅是满足现状，也不会居安思危，更是不听范增的谏言。
3、范增这样做，都是为了项羽，项羽却一点也不配合，搞得范增很被动，项羽不明就里，还把张良送的玉斗交给范增，让他相看。其三，范增看清了刘邦一行人的目的，去和项羽商量，项羽却不接受意见或建议。刘邦被困荥阳，于是向项羽请和。
春秋时期项羽为什么不重用范僧
由于项羽性格优柔寡断，疑心病太重。公元前204年初，楚军数次切断汉军粮道，刘邦被困荥阳（今河南省荥阳市），于是向项羽请和。项羽打算同意，范增说：“此时很容易就能击败汉军，如果现在把他们放走而去征服，以后一定会后悔的！”于是项羽与范增急攻荥阳。
不是。由于，在项羽看来，刘邦并不是他实现目标的拦路虎，而且当时秦患未除，他还需要刘邦的配合，如果轻易杀了刘邦会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的破灭。正是在这样的大背景下，加上项伯的撮合和刘邦降贵纡尊的登门谢罪，项羽终于放弃剿灭刘邦的打算。
范蠡在越国时期，帮助勾践兴越国，灭吴国，成为了越国的功臣。而范增在项羽时期，则是项羽的重要谋士，虽然两人都是楚国的谋士，但他们的具体角色和所处的历史时期却完全不同。因此，从时刻线和历史背景来看，春秋时期的范蠡和后来的范增并没有直接的关系。
再者，项羽的好对一种博爱，他对部下几乎平等对待，能被尊为亚父的也就只有范增一个，最终还由于猜忌失去了范增。
从外部缘故上来看，地理条件对于战争的成败也有很大的影响，被封为汉王的刘邦占据巴蜀之地，这些地方天然条件好，经济发达，战略地位也很重要。项羽在占据秦国都城之后，把这三座城池分封给了他人，自己却以贫穷的彭城为都，这个地方历来就是兵家必争之地，地势平坦，易攻难守。
项羽为什么不重用范增
作为项羽身边唯一谋士的范增，最终被项羽抛弃这是刘邦身边的陈平使用的离间计，他利用项羽生性多疑的弱点，故意轻视项羽派去的使者而抬高作为亚父的范增，项羽知道了以后，再加上小人的谗言就不再信赖范增，范增因此也负气离开了项羽。
故意当着使者的面把规格等级降低了，并且说“我还以为亚父的使者，既然是霸王的使者，就不用那么多规矩了”，使者回去之后将此事禀告了项羽，项羽开始怀疑范增有通敌的嫌疑。
而且范增三次示意项羽，急忙杀了刘邦，项羽也假装不明白范增的意思。范增没办法，让项庄假装舞剑杀了刘邦，然而项羽的叔叔居然救了刘邦，和项庄发生了对立，因此刘邦以洗手间为借口逃跑了。
